segunda-feira, 22 de junho de 2009

Brasil, mostra tua cara.


De tempos em tempos vem à tona os escândalos de Brasília.

Em um congresso que participei, certa vez, tive a oportunidade de assistir uma palestra do Frei Beto. Ele parecia-me bem intencionado, e foi ministro do chamado "Fome Zero", projeto que nunca saiu do papel. Na ocasião, ele dizia que aquele um ano em que permaneceu em Brasília foi uma experiência interessante, e resumiu em três palavras os interesses que movimentam os corredores do Congresso e do Senado Federal, nesta ordem: PODER, DINHEIRO e SEXO. Frei Beto disse, também, que deixou seu cargo, porque não compactuava com aquela orgia toda.

A "bola da vez" agora são os escândalos do Senado Federal. Passagens aéreas, vantagens financeiras diversas, funcionários públicos com salários absurdos e, principalmente, as orgias da dinastia Sarney, que já foi Presidente desse país por acaso, e que hoje é o Presidente do Senado Federal eleito pelo povo, diga-se de passagem. Cabe lembrar que, até o Collor voltou como Senador, pode?

Culpam-se as Instituições. Enche-se a boca para criticar os políticos. Mas quem os elegeram? Será que eles são os culpados? Eu entendo que não. Eles são os representantes legítimos do povo. Foi o povo que deu legitimidade e poder a eles. A Contituição Federal diz que: "O poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido". E eles emanaram do povo. São o espelho do povo brasileiro. Infelizmente, caro leitor, é a mais pura realidade.

Mas o que faz o povo, então? Faz como todas as pessoas fazem: a culpa é sempre dos outros, e ninguém vê sua parcela de culpa nesse processo. Como dizia o filósofo francês, crítico e escritor, conhecido como representante do existencialismo, Jean Paul Sartre: "O inferno são os outros".

Não vou entrar no mérito da questão se o Brasil está preparado para a democracia, até porque entendo que o povo deve ser responsável por suas escolhas e tem o direito de escolher.

Você vê a todo o momento os políticos de Brasília, quando alguém quer te "passar a perna", quando furam as filas, nas disputas no trânsito, enfim, no comportamento do brasileiro.

Alguns dizem que é mais fácil mudar as Instuições do que o povo, mas isso é impossível. A menos que acabemos com as eleições diretas e com a democracia.

Precisamos mudar o povo e sua cultura de 509 anos, pois o que veio para esse país foi somente a escória de pessoas. A chamada "Lei de Gerson" já está no DNA do povo.

Nossa geração não vai ver essa mudança, um Brasil com ética e com valores morais, mas sempre é bom lembrar que temos uma parcela de contribuição para essa mudança, com o nosso voto e com a educação de nossos filhos.

Quem sabe um dia, um país tão abençoado por Deus, com tantas belezas naturais, possa ter um povo educado, com valores, e com ética.

Eu sei que sou apenas um romântico e sonhador, e que na maioria das vezes "quebra a cara" por ser assim, mas sei que não sou o único, e ainda continuo acreditando que um outro mundo é possível a partir da educação dos nossos filhos.

domingo, 21 de junho de 2009

Jovem, meia-idade ou velho? Qual é a melhor idade?



Certa vez durante uma viagem, quando eu me encontrava na sala de embarque de um aeoporto, chamou-me atenção a maneira como os funcionários da companhia aérea se referiram às pessoas com mais de sessenta anos de idade, por ocasião da chamada para o embarque: pessoas da melhor idade. Desde então, comecei a reparar que os Bancos, também, se referem a essa faixa etária dessa maneira.

Em primeiro lugar, eu acho um grande preconceito da sociedade em estipular que o início da velhice começa aos sessenta anos. E por que ser velho é estar na melhor idade? Na verdade, essa foi uma maneira rídicula de fazer-se um elogio a uma faixa etária, sendo sutilmente preconceituoso.

A partir desse dia passei a perguntar-me: o que é ser velho e qual é a melhor idade?

Se você considerar somente que ser velho é ter uma idade avançada, e que a expectativa média de vida do brasileiro atingiu a marca de 71,9 anos, segundo mostra a pesquisa Tábua de Vida 2005 do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), diríamos que as pessoas atingiriam a meia-idade aos 36 anos. Segundo o dicionário, a definição de meia-idade é mais pessimista ainda, pois diz que a meia-idade é a faixa compreendida entre 30 e 50 anos, ou seja, a partir dos 50 anos a pessoa entraria na velhice.

Mas vamos voltar a primeira pergunta: o que é ser velho? Segundo o mesmo dicionário, ser velho é ser antigo, obsoleto, antiquado, e seria a designação dada às pessoas que não praticam atos de gente moça.

Vejam só a incoerência da definição: o que seria, então, uma pessoa com mais de 50 anos? Moderna, atual, ou até mesmo de vanguarda? Jovem, meia-idade, ou velho?

Eu, particularmente, não classifico as pessoas segundo sua idade cronológica, ou seja, não as classifico em nenhuma dessas três faixas etárias. Se a pessoa é atual, não é obsoleta, acompanha as novas tendências de moda, música e tecnologia, e vive de acordo com o presente, não cultuando o passado, eu diria que essa pessoa é uma pessoa jovem ou moderna. Se é um visionário, ou seja, se está a frente do seu tempo, eu diria que é uma pessoa de vanguarda, e isso nada tem a ver com a idade cronológica. Isso também não quer dizer que a pessoa não possa gostar do antigo e do novo ao mesmo tempo.

Quando lembro que Oscar Niemeyer casou-se novamente aos 90 anos, e que Roberto Marinho fundou a Rede Globo aos 60 anos, mais convenço-me que a idade cronológica nada importa.

Um dia ouvi um amigo felicitar uma pessoa, que era um grande amigo de seu pai, por telefone, por ocasião do seu aniversário. O aniversariante dizia que ao completar 90 anos estava muito bem de saúde e sentia-se um jovem, ao contrário de um amigo seu que tinha 70 anos, e achava que a vida tinha acabado para ele. O nonagenário disse para o amigo, que tinha 70 anos, que o septuagenário tinha uma vida pela frente.

Assim, não existem pessoas jovens, de meia-idade, ou velhas, segundo a idade cronológica. Existem, sim, jovens que são velhos ou de meia-idade, e pessoas velhas ou de meia-idade que são jovens.

E qual a seria a melhor idade, então?

Para responder a essa pergunta, eu gostaria de lembrar uma sensação a qual todos nós passamos ao longo de nossas vidas.

Quando somos adolescentes achamos que quando fizermos trinta anos estaremos velhos e acabados. Os trinta anos chegam, vemos que nos sentimos bem, e desfrutamos dessa época em sua plenitude. Com a chegada dos quarenta anos, pensamos que muita coisa vai mudar, que o mundo vai acabar, e ainda sim continuamos a nos sentir maravilhosamente bem, dizendo que a vida começa aos 40. Aliás, essa idade em geral é uma idade de muitas transformações e mudanças, de muitas inquietudes e descobertas, e velhos não teriam mais o direito de mudar.

Tenho a impressão que nada acaba ou diminui com a idade cronológica, pelo contrário, sempre existirá um tempo para mudar de rumo na vida, para "virar a mesa", para começar de novo. Assim como Niemeyer, quando decidiu iniciar uma nova vida aos noventa anos de idade, ou Roberto Marinho que decidiu ser rico aos sessenta anos.

Portanto, a melhor idade é aquela que você está vivendo hoje. Se for um período complicado, de inquietude, de questionamentos, ou de profundas mudanças, mesmo assim continua sendo a sua melhor idade. Se você já é feliz e vive na sua plenitude, parabéns, a sua melhor idade também é aqui e agora.

O importante é nunca deixar de crescer, de promover mudanças na sua vida, e de ser contemporâneo. Assim, a idade cronológica só contará ao seu favor, pois, como um dia um amigo disse-me: "A experiência é pessoal, intranferível e só adquire-se com o passar do tempo".

Seja sempre jovem e viva a sua melhor idade.

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Crepúsculo ao entardecer.


Essa imagem foi vista e capturada através de uma câmera de celular, por mim, no pátio do estacionamento do meu local de trabalho (Porto Alegre/RS), em 18/06/2009. Aliás, nesse local o sol sempre proporciona espetáculos lindos, os quais eu não me canso de registrar.

Cabe lembrar que, nessa fotografia não há nenhum trabalho de edição. A foto está publicada como foi capturada.

OBSERVAÇÃO: Foto tirada com uma câmera de celular Nokia N73 - Lente Carl Zeiss Tessar 2,8/5,6 - 3.2 Megapixels.

quinta-feira, 18 de junho de 2009

A filosofia do LINUX.


Sempre que ouvia falar do sistema operacional LINUX, eu achava que era um negócio de um bando de malucos, ou uma espécie de linguagem de programação avançada, destinada a uns poucos "NERDS".

De uma maneira muito simplificada, para quem nada entende como eu, um computador precisa de um sistema operacional para funcionar. Hoje, 90% dos internautas só conhecem o sistema operacional "WINDOWS", e acham que um PC só funciona com esse sistema. Porém, existem inúmeros sistemas operacionais muito mais eficientes que o "WINDOWS", e a quem diga que o sistema "WINDOWS" é o pior sistema operacional do mundo.

O LINUX originalmente foi desenvolvido por Linus Torvald, do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Helsinki, Finlândia, e posteriormente desenvolvido em várias versões com a ajuda de programadores voluntários ao redor do mundo. De uma forma simplista, poderíamos dizer que Linus Torvald desenvolveu o LINUX e abriu o "código-fonte" para o mundo, que é o código com o qual os programadores podem alterar o sistema operacional e aperfeiçoá-lo, ao contrário do Sr. Bill Gates, que criou o sistema WINDOWS e um império chamado MICROSOFT, tornando-se um dos homens mais ricos do mundo, mantendo seu código-fonte guardado às "sete chaves".

Certa vez, conversando com um colega de empresa, que é uma das maiores autoridades em LINUX no Brasil, fiquei impressionado com seu entusiasmo. Ele, simplesmente, não me falou nada técnico sobre o sistema operacional LINUX, mas sim na filosofia na qual ele acreditava. Falou-me no absurdo que é o fato do mundo estar escravizado pela MICROSOFT, da informática estar dominada por essa empresa, e do mundo ter que se corromper à pirataria, tendo que usar sistema WINDOWS "pirata" para não pagar "royalties" ao Tio Bill. Se você tem uma empresa e usa informática, e hoje qualquer boteco por menor que seja usa um PC, não foge de pagar "royalties" à MICROSOFT. Devido à pirataria, qualquer pessoa está sujeita a pagar multas que chegam a 2000% sobre o valor do preço do WINDOWS.

Existem várias versões de LINUX, sendo que a melhor hoje é o UBUNTU. Não vou falar de técnica aqui, até porque não sou um entendido no assunto, mas a filosofia a qual se dedica o LINUX é que me fascina.

A prosposta do LINUX é um mundo com software livre. É o fato das pessoas não ficarem preocupadas em comprar softwares, como o OFFICE do WINDOWS, entre outros. No LINUX, o código-fonte está aberto para o mundo e programadores volutários contribuem, aperfeiçoando o sistema operacional para as necessidades das pessoas.

Hoje já temos inúmeros softwares livres que nasceram no ambiente LINUX, mas que rodam no WINDOWS, como por exemplo o BrOffice, o navegador Mozilla Firefox, o aMSN, que é o clone do MSN, entre outros.

Várias empresas grandes, hoje no Brasil, já usam o BrOffice, que é similar ao OFFICE (word, excel, power point e Acess), com a diferença que o BrOffice é gratuito.

Nos concursos de algumas empresas públicas ou de órgãos governamentais já são exigidos conhecimentos de BrOffice, que foi desenvolvido e muito incentivado pelo Governo Federal. É só você fazer uma pesquisa na internet e entenderá do que eu estou falando.

Outra grande vantagem do LINUX é que você não precisa usar anti-vírus, pois todos os vírus são desenvolvidos para WINDOWS e seus aplicativos. Assim, você ganha em velocidade de processamento, pois muito tempo é gasto pelo WINDOWS rodando esses anti-vírus pesados. Você pode abrir qualquer coisa em LINUX, sem medo de ser atacado por um programeco maligno, que faz você perder seus arquivos.

Mesmo rodando em WINDOWS, o grande sucesso do navegador Mozilla Firefox, por exemplo, é que ele é muito menos vulnerável ao ataque de vírus do que o Internet Explorer, que é utizado por 80% dos usuários da internet. Por isso, os hackers desenvolvem mais vírus para o Internet Explorer do que para o Mozilla Firefox, pois assim podem atingir um maior número de usuários.

Um outro programa interessante do LINUX e que roda no WINDOWS é o aMSN. Você pode fazer seu download a partir do WINDOWS, procurando em um site de busca por "aMSN". Foi desenvolvido por um cara chamado Álvaro, e por isso chama-se aMSN (Álvaro Messenger). É um clone do MSN original, porém, com muito mais ferramentas que você mesmo poderá descobrir. Uma das ferramentas que eu acho mais interessante no aMSN é o fato de você ver quem te deletou da lista do seu MSN, pois aparece um "X" ao lado do nick da pessoa. Com relação a outras ferramentas do "aMSN", eu convido você mesmo a descobrir fazendo o download do programa. É simples de baixar e rápido de instalar. Você pode ter em seu computador tanto o MSN original como o "aMSN". Eu, particularmente, tenho os dois programas instalados em meu PC, mas uso mais o "aMSN".

Se você quiser começar a experimentar o LINUX, eu sugiro que você comece baixando em WINDOWS mesmo, o BrOffice, o navegador Mozilla Firefox e o aMSN. Depois, você poderá ter o próprio LINUX em seu computador, podendo optar, sempre que ligá-lo, qual o sistema operacional que você quer usar: WINDOWS ou LINUX.

Se for instalar o LINUX, recomendo que você instale o LINUX UBUNTU, que é a "cara" do WINDOWS, e atualmente é a melhor versão LINUX, pois é a que está sendo mais desenvolvida no mundo. No início poderá parecer meio estranho, mas logo em seguida você verá como é fascinante e fácil de usar. Você descobrirá muitas ferramentas interessantes e que não existem em WINDOWS. Procure alguém que entenda um pouquinho de instalação de sistemas operacionais, o que não é difícil de encontrar. Sempre tem um amigo muito perto da gente que pode fazer isso. O interessante é você desprover-se de preconceitos e ver como o mundo do SOFTWARE LIVRE é interessante e muito útil.

Quando o Sr. Bill Gates anunciou sua aposentadoria, eu achei que, além de contribuir para inúmeras instituições de caridade como ele diz que contribui, ele poderia abrir o código-fonte do WINDOWS. Assim, ele poderia devolver ao mundo em forma de benefícios tecnológicos, o tanto de dinheiro que o mundo encheu seus bolsos.

Mas Bill Gates perdeu essa oportunidade e não teve essa visão. Ou será que sua ganância foi maior que seu coração?

sábado, 13 de junho de 2009

Corrida Maluca.

Vejam só que fantástico desfile aconteceu na Inglaterra. Foram 11 veículos que participam de um evento anual, o Goodwood Festival of Speed, em Chichester, West Sussex, Inglaterra. É uma corrida de verdade. Sério! Só que desta vez homenageou a Corrida Maluca.

Quem viveu sua infância no início dos anos 70, sabe do que eu estou falando. E a paixão por esse desenho animado foi um fenômeno no mundo todo.

Quem não lembra do Dick Vigarista, mesmo estando sempre na frente, tentando prejudicar os outros pilotos? Aliás, ele nunca ganhou uma corrida, e a gente sempre ficava na expectativa...rs.

Gente, vou contar, eu adoraria ver isso de perto. Os carros ficaram absurdos, muito bem produzidos, assim como os pilotos! Seria um sonho de crianças que se realizaria – sem contar que eu veria a Charmosa de perto!

Ainda hoje, em alguns canais de TV, pode-se ver esse desenho animado, como tantos outros que fizeram parte da infância das pessoas.

Doces lembranças de nossa infância, que alguns fazem questão de recordar com esse carinho.


sexta-feira, 12 de junho de 2009

Uma noite de lua cheia...



Uma noite de lua cheia, realmente, é uma noite mágica.
Quantas coisas acontecem sob o olhar da lua.
Quantos segredos e quanta cumplicidade ela guarda.
Pensamento em um amor distante, ou mesmo o encontro de lábios apaixonados.
Quanto mistério.
Quanta fascinação.
Pura emoção.

Mas ela não me passou desapercebida.
Nunca passa.
Jamais passará.

Pena que eu só tinha o celular para registrar essa imagem.

OBSERVAÇÃO: Foto tirada com uma câmera de celular Nokia N73 - Lente Carl Zeiss Tessar 2,8/5,6 - 3.2 Megapixels.